Auditoría honesta
¿Funciona el scoring?
Actualizado: 12 de septiembre de 2026, 12:52 UTC
Esta página se audita a sí misma. Por cada nivel de scoring técnico registrado en el pasado, mostramos qué pasó con el precio 7 y 30 días después. Sin cherry-picking. Sin esconder lo que no funciona.
Los resultados se separan por la versión del motor que calculó cada score, y nunca se suman entre versiones. Primero, la versión vigente; después, plegado, el archivo de lo anterior.
Cómo se forman los buckets
El corte "alto / medio / bajo" varía por tipo de activo. Cada umbral viene del backtest histórico (188.214 observaciones sobre 27 activos, desde 2018) que maximizó el spread predictivo manteniendo muestras estadísticamente válidas. Si fueran simétricos a 50, perderíamos información.
| Tipo | Score "alto" si... | Score "bajo" si... |
|---|---|---|
| Accion | ≥ 70 | ≤ 30 |
| Cripto | ≥ 62 | ≤ 38 |
| Etf | ≥ 60 | ≤ 40 |
| Indice | ≥ 68 | ≤ 32 |
Son los mismos umbrales en todos los bloques de esta página: la auditoría matemática de septiembre de 2026 no los modificó. Metodología completa en Metodología.
Motor técnico · versión del 10/09/2026
Primera versión registrada, tras la auditoría matemática. Las señales extremas usan el umbral calibrado de cada tipo de activo (antes eran inalcanzables) y las series de acciones llegan ajustadas por dividendos y splits.
986 snapshots en este bloque, registrados entre el 11/09/2026 y el 12/09/2026.
Solo el 8,7 % de los snapshots de este bloque se registró en régimen bajista: lo medido apenas se ha puesto a prueba en una caída.
Muestra todavía pequeña: 0 pares en este bloque. Por debajo de 50, las cifras se publican pero se leen como indicio.
Ventana: 7 días
Los primeros pares a 7 días serán posibles a partir del 18/09/2026.
Ventana: 30 días
Los primeros pares a 30 días serán posibles a partir del 11/10/2026.
Archivo · Sin versión registrada · del 14/07/2026 al 11/09/2026 · 34952 pares
24714 snapshots en este bloque, registrados entre el 14/07/2026 y el 11/09/2026.
Estos snapshots no llevan versión del motor: se registraron antes de que se guardara. Mezclan, sin poder distinguirlas, las revisiones del motor anteriores a la auditoría matemática de septiembre de 2026, y los más antiguos se calcularon con datos menos precisos. Se conservan como archivo, no como medida del motor vigente.
Solo el 5,0 % de los snapshots de este bloque se registró en régimen bajista: lo medido apenas se ha puesto a prueba en una caída.
Ventana: 7 días
20710 pares observados (cada uno = el último snapshot de un día emparejado con el del mismo símbolo 7 días después). El cambio de precio se mide con cierres diarios ajustados por splits y dividendos: un split no cuenta como una caída.
Esos pares no son observaciones independientes. Se toma un snapshot por activo y día, y aun así dos días consecutivos comparten casi toda su ventana de 7 días y describen prácticamente el mismo tramo de mercado. Además, los activos del catálogo se mueven en buena medida a la vez. El número de tramos de mercado verdaderamente distintos detrás de esta tabla es de otro orden de magnitud, y por eso conviene leer los porcentajes como una tendencia, no al decimal.
| Bucket de score | N | Δ precio media | Δ precio mediana | % positivos | IC 95 % de «% positivos» |
|---|---|---|---|---|---|
| Score alto | 651 | +3.75 % | +1.00 % | 63.6 % | 54.4 – 74.9 % |
| Score medio | 19022 | +0.86 % | +0.21 % | 52.6 % | 49.3 – 56.8 % |
| Score bajo | 1037 | +2.82 % | +0.69 % | 54.0 % | 44.9 – 62.6 % |
El intervalo se calcula remuestreando 7 tramos de 7 días, no pares sueltos: es el número de episodios de mercado distintos que hay detrás de la tabla. Si los intervalos de dos filas se solapan, esta muestra no permite afirmar que esos buckets se comporten de forma distinta.
Los intervalos se solapan: esta muestra no permite afirmar que los buckets se comporten de forma distinta.
Ventana: 30 días
14242 pares observados (cada uno = el último snapshot de un día emparejado con el del mismo símbolo 30 días después). El cambio de precio se mide con cierres diarios ajustados por splits y dividendos: un split no cuenta como una caída.
Esos pares no son observaciones independientes. Se toma un snapshot por activo y día, y aun así dos días consecutivos comparten casi toda su ventana de 30 días y describen prácticamente el mismo tramo de mercado. Además, los activos del catálogo se mueven en buena medida a la vez. El número de tramos de mercado verdaderamente distintos detrás de esta tabla es de otro orden de magnitud, y por eso conviene leer los porcentajes como una tendencia, no al decimal.
| Bucket de score | N | Δ precio media | Δ precio mediana | % positivos | IC 95 % de «% positivos» |
|---|---|---|---|---|---|
| Score alto | 486 | +8.14 % | +5.16 % | 76.7 % | — |
| Score medio | 13111 | +3.95 % | +1.40 % | 56.6 % | — |
| Score bajo | 645 | +7.27 % | +4.26 % | 66.4 % | — |
Sin intervalo en esta ventana: la muestra contiene solo 1 tramo de 30 días independientes, y con tan pocos cualquier intervalo tendría forma de medición sin serlo.
Sin intervalos que comparar en esta ventana, la tabla no permite afirmar que un bucket se comporte de forma distinta a otro.
Cómo leer estos números
Lo que esto NO es
Cambios de método
Cada cambio en cómo se calcula esta página queda anotado con su fecha. Si una cifra cambia sin una entrada nueva en esta lista, es porque la muestra creció.
Tabla regenerada automáticamente con cada ciclo del scheduler. Sin edición manual. Cómo se obtienen los datos →